SQL适合中小集团（易用性好，使用开支低，但对命局据量，如电信之类的多寡，协理起来是力不从心的。但对一般中小集团丰盛了。在非电信和银行级其余可比下：SQL比ORACLE性能反应有时会更好。）
ORACLE在易用性与运用维护资金方面比SQL差，但对天意据量的支撑比 SQL好。
多头各有投机的客户群，没有可比性。
按需选取最好。
至于 SQL2005 与 Oracle 11g 的习性相比较
http://topic.csdn.net/u/20081027/21/fe3b83b1-d5f4-42d6-b224-bdd7503fdb88.html
一篇比较sql与 oralce的“软文”–变相广告
http://tech.techweb.com.cn/thread-408136-1-1.html
上面是针对此贴的复原
SQL Server，研商一个数据库有3000G,一个table有GB级的时候,选oracle依然SQL
server,一切都并非再思索了.也不曾什么样选拔,然而数据库小于100g的时候可以设想,像我们商家大多用不到SQL,一个缘故是我们的数据库最小也当先200g,再说X86平台的硬件和POWER5,POWER6比较反差依旧有很远的距离
andzen1a46895 颁布时间：2008-7-16 23:50
看望SQL dba的价钱和oracle
dba的标价差异，就精晓产品上的差别了，俺们的大多数的ORACLE
dba的情侣一般月薪8k–20k,不含奖金，不过那么些从事sql
dba工作的对象大多数都不到7k。俺在此此前也是一个拿着寒酸的SQL 薪俸的小兵。
IT专家网网友 发布时间：2008-7-9 08:36
请输入评论
IT专家网网友 宣布时间：2008-7-4 12:26
请输入评论
IT专家网网友 发布时间：2008-6-26 10:40
自己以为没用过sqlserver的说那话就旗帜明显不对路，我觉得中小集团用sqlserver丰富了，至于没用好那是您技术不过关，再说现在的技术在逐步提升，我认为oracle也可是是一时之强
IT专家网网友 公布时间：2008-6-23 15:58
同理可得是给SQL Server做广告的