SQL ServerSQL SERVER 与ORACLE之分歧与接纳!

 SQL适合中小集团(易用性好,使用开支低,但对命局据量,如电信之类的多寡,协理起来是力不从心的。但对一般中小集团丰盛了。在非电信和银行级其余可比下:SQL比ORACLE性能反应有时会更好。)

ORACLE在易用性与运用维护资金方面比SQL差,但对天意据量的支撑比 SQL好。

多头各有投机的客户群,没有可比性。

按需选取最好。

至于 SQL2005 与 Oracle 11g 的习性相比较

http://topic.csdn.net/u/20081027/21/fe3b83b1-d5f4-42d6-b224-bdd7503fdb88.html

一篇比较sql与 oralce的“软文”–变相广告

http://tech.techweb.com.cn/thread-408136-1-1.html

上面是针对此贴的复原

SQL Server,研商一个数据库有3000G,一个table有GB级的时候,选oracle依然SQL
server,一切都并非再思索了.也不曾什么样选拔,然而数据库小于100g的时候可以设想,像我们商家大多用不到SQL,一个缘故是我们的数据库最小也当先200g,再说X86平台的硬件和POWER5,POWER6比较反差依旧有很远的距离

andzen1a46895 颁布时间:2008-7-16 23:50

看望SQL dba的价钱和oracle
dba的标价差异,就精晓产品上的差别了,俺们的大多数的ORACLE
dba的情侣一般月薪8k–20k,不含奖金,不过那么些从事sql
dba工作的对象大多数都不到7k。俺在此此前也是一个拿着寒酸的SQL 薪俸的小兵。

IT专家网网友 发布时间:2008-7-9 08:36

请输入评论

IT专家网网友 宣布时间:2008-7-4 12:26

请输入评论

IT专家网网友 发布时间:2008-6-26 10:40

自己以为没用过sqlserver的说那话就旗帜明显不对路,我觉得中小集团用sqlserver丰富了,至于没用好那是您技术不过关,再说现在的技术在逐步提升,我认为oracle也可是是一时之强

IT专家网网友 公布时间:2008-6-23 15:58

同理可得是给SQL Server做广告的

http://four-corner.appspot.com/

相关文章