SQL ServerServiceStack 概念

看一下瑟维斯Stack官网介绍吧,Simple,
法斯特, Versatile and full-featured Services
Framework。翻译过来正是不难、急速、灵活和成效齐全的劳务框架。首要意义正是支付REST
(帮忙JSON,XML,JSV,HTML,MsgPack,ProtoBuf,CSV等消息格式)以及WCF
SOAP风格的劳务。单纯从服务框架角度,和web
api基本没什么差别,但ServiceStack集成了精锐的其余常用类库支持,包涵缓存、OCRUISERM等。

若果您在付出服务端驱动的种类时愿意相信服从REST和HATEOAS约定所带动的股票总值,那您应该采纳WebAPI,并遵从那五个社区的耗费文化。而一旦您期望为您的劳务提供最大化的法力,并且将终结点托管在SOAP、MQ(即将扶助TCP)上,那ServiceStack会是更好的精选。

ServiceStack Web Service创立与调用简单示列

要是您是一个人MVP或是一个人微软金牌合伙人,那您会理所当然地选拔继续听从MVC与Web
API技术途径,因为微软会让您一只追随他们的技艺,从SQL
Server到App法布里c,最终到Windows
Azure。而作者辈来看了支撑伸缩性更强、质量更好的阳台所推动的更大的市场股票总值,我们将把精力集中在那一个平台上,在亚马逊(Amazon)的EC2以及GoogleCompute
Engine这样的纯Linux云平台运转大家的软件,提供对代表的关系型数据库化解方案OrmLite、以及各样高品质NoSQL消除方案的支撑,并且会持续在Redis以及云端数据存款和储蓄的合并适配器上加大投入力度。

SQL Server 1

ServiceStack

ServiceStack 概念

参考: 

 

小编:释迦苦僧
出处:http://www.cnblogs.com/woxpp/p/5010881.html
本文版权归笔者和天涯论坛共有,欢迎转发,但未经作者同意必须保留此段注脚,且在作品页面显著地方给出原著连接。 

SQL Server 2

http://www.cnblogs.com/shanyou/p/3348347.html

Novell集团支付的跨平台·NET运转条件,由Miguel de
lcaza领导的,二个转业于开创·NET在Linux上选择的开源工程。

 

https://servicestack.net/features

http://www.cnblogs.com/yangecnu/p/Introduce-ServiceStack.html

摘自:http://q.cnblogs.com/q/70289/

服务端框架组成

https://msdn.microsoft.com/zh-cn/magazine/dn342871.aspx

Demis:MVC是二个意义周密的web框架,它更适合于那么些负有多量的劳务端生成内容的网站。而ServiceStack更专注于为那个具有一个重量级服务组件的web应用提供能够的经验,例如单页面应用就八天多头会用到有的高档的JavaScript框架,比如Backbone.js、AngularJS,还不住有令人欢腾的新贵参与那么些阵营,例如Dart的WebComponents。大家也希望我们所提供的三合一的Mardkdown与Razor视图引擎能够抓住那一个托管多量故事情节与文书档案的网站。

SQL Server 3

 

mono

目录

ServiceStack是.Net和Mono的开源框架,相对WCF,MVC及Web
API而言它是开发Web服务与Web应用的精锐替代品,它进一步普及。 用
ServiceStack 生成的 web 服务能够运作在 Windows 环境中,.NET
代码或Mono协理 Linux 环境中。

SQL Server 4

 

客户端请求示列

本文为新手试写,假若有失水准,欢迎博友指正,在下不甚感谢,后续还会持续立异ServiceStack别的相关作品。

InfoQ: 您以为在什么样情形中,WCF/Web
API/MVC可能比ServiceStack更适合啊?

相关文章